Усиление безопасности работы банкоматных сетей должно происходить в комплексе с общим улучшением систем безопасности финансовых учреждений. Такое мнение высказал начальник отдела информационно-технической безопасности ПАО «КБ «ПИВДЕНКОМБАНК» Егор Изотов, комментируя недавнее предложение МВД по усилению охраны банкоматов.

Ранее МВД обратилось к НБУ с рекомендацией устанавливать дополнительные охранные системы на банкоматы. По статистике милиции, 80% банкоматов являются незащищенными от физического или электронного вторжения.

По мнению Е. Изотова, поскольку обеспечение дополнительной охраны для банкоматов будет связано с дополнительными расходами банка, то подход к этому процессу должен быть направлен на достижение максимальной эффективности использования затраченных ресурсов. Он отметил, что стоимость мероприятий по обеспечению безопасности любого объекта – физического лица, офиса, магазина или банкомата – напрямую зависит от характера угроз, которым этот объект подвергается и от характера, а также количества уязвимых мест объекта, которые могут быть использованы злоумышленниками для реализации своих задач.

«Если банкомат размещается в центре помещения супермаркета, с круглосуточной охраной и видеонаблюдением, то спектр угроз для него неширок, и, соответственно, неширок и относительно малозатратен список мероприятий по обеспечению его безопасности. Совершенно иное дело, если банкомат расположен рядом с заводом на периферии города, в промышленной зоне, в получасе езды от ближайшего райотдела милиции», - сказал он.

По словам эксперта, затраты на обеспечение безопасности банкоматов финучреждение не сможет переложить на клиента. «Это некорректно и нецелесообразно с точки зрения бизнеса, поскольку снижается конкурентоспособность банка», - говорит эксперт.

Е. Изотов высказал мнение, что нужно крайне осторожно подходить к внедрению в банкоматной сети автоматических охранных систем, особенно тех, которые потенциально способны нанести ущерб здоровью человека. «Известен далеко не один случай, когда частное лицо, установившее в помещении автоматическую ловушку или аналогичного назначения устройство, несло уголовную ответственность за события, наступившие вследствие срабатывания устройства», - отметил он. Таким образом, до внедрения новаций, следует тщательно изучить возможные последствия, говорит эксперт.