«Правление НБУ, принимая решение о ликвидации Укрпромбанка, фактически поставило под сомнение дальнейшее существование Родовид Банка, который взял на себя ничем не обеспеченные обязательства Укрпромбанка и вынужден их выполнять за счет средств от капитализации»,— цитирует письмо «Коммерсант-Украина».
Напомним, совместным постановлением Кабмина и Нацбанка от 7 октября 2009 года было решено перевести в Родовид Банк вклады физических лиц Укрпромбанка на 6,84 млрд грн и ликвидные активы на такую же сумму. Для быстрой выплаты вкладов Кабмин увеличил капитал Родовид Банка на 5,6 млрд грн, из которых, по словам Сергея Щербины, с 10 ноября почти 4 млрд грн выданы населению, а остальные пролонгированы. Но активы решено было перевести после аудиторской оценки. Проволочки с выбором оценщика вынудили Нацбанк в день завершения моратория на возврат средств кредиторам, 21 января, принять решение о ликвидации Укрпромбанка. Это не позволило Родовид Банку получить активы банка, и в марте он подал в суд на НБУ с целью отменить решение о ликвидации.
Господин Щербина считает, что НБУ виноват в том, что ему не был передан кредитный портфель. «Временная администрация Укрпромбанка при поддержке заинтересованных лиц Нацбанка настойчиво саботировала и продолжает саботировать передачу указанных активов, некоторые из которых являются обеспечением кредитов, полученных Укрпромбанком с целью их незаконного выведения на подконтрольные структуры»,— отмечено в письме. Поэтому Родовид Банк потребовал остановить «бесконтрольную реализацию активов Укрпромбанка» и закончить их перечисление на баланс банка, а также «через правоохранительные органы привлечь виновных к предусмотренной законом ответственности».
Кабмин пока не отреагировал на письма временного администратора, а в НБУ, узнав о требованиях Сергея Щербины, попытались его уволить. Источники в правлении НБУ сообщили Ъ, что они рассматривали вопрос о его смене. «Сегодня точно его поменяем,— рассказал Ъ один из них вчера днем.— Вопрос, конечно, должен решать собственник — Кабмин. Но Сергей Тигипко (вице-премьер.— ред.) отошел от госбанков и сказал: решайте все с Федором Ярошенко (министр финансов — ред.). Но тот сейчас в Вашингтоне с президентом. Это надо как-то решать, ведь надо назначать председателя правления, согласованного с Кабмином. Хотя мы можем опять поставить временного администратора с нашей скамейки запасных». Среди претендентов были названы Игорь Францкевич и Александр Адарич. Впрочем, вчера Сергея Щербину так и не уволили — он ушел на больничный.
Юристы называют требования Сергея Щербины логичными, но лишенными юридической базы. По мнению управляющего партнера юридической фирмы LCF Law Group Анны Огренчук, администратор должен подать в суд не на НБУ, а на Укрпромбанк, который не выполнил условия подписанного договора. «Но если ликвидатор Укрпромбанка начал процедуру продажи активов, то выполнение требований администратора Родовид Банка в добровольном порядке сомнительны»,— подчеркнула она. Управляющий партнер юридической фирмы «Лавринович и Партнеры» Максим Лавринович уверен, что Кабмин в отношении Родовид Банка вновь примет политическое решение: «Вся эта ситуация с начала до конца — политическая. Обязательства перешли технически, а не юридически. И если в суде восстановят все факты этого процесса, то суд может поставить под сомнение и заключенный договор».
