Состоялось заседание Ассоциации « Украинский Кредитно - Банковский Союз» , на котором банкиры совместно с представителями Национального банка Украины и Фонда гарантирования вкладов рассмотрели инициативы, касающиеся защиты интересов вкладчиков банков и смягчения последствий девальвации гривны на уплату населением валютных кредитов, обеспеченных ипотекой.

Прежде всего, обсуждены законодательные инициативы относительно обязательства банков реструктуризировать валютные ипотечные кредиты в гривну по курсу , ниже рыночного , и предоставления заемщику права в одностороннем порядке прекращать кредитное обязательство путем передачи банка предмета ипотеки .
Банкиры аргументировали экономической необоснованности инициативы возложение всех рисков валютных колебаний и обесценение гривны исключительно на банковскую систему и , соответственно, на вкладчиков и заемщиков , обслуживающих гривневые кредиты.

В условиях резкой девальвации гривны и роста социального напряжения , регулятору и законодателю важно отказаться от принятия поспешных решений в интересах узкого круга потребителей финансовых услуг. И внедрять только сбалансированные решения , в равной степени учитывать интересы государства , банковской системы и всех категорий населения - клиентов банков.

«Согласно прогнозных расчетов НБУ , только реализация инициативы конвертации валютных кредитов по курсу 7,99 грн . / $ При текущем курсе 11,5-11,7 грн . / $. может привести к потерям Госбюджета на сумму 1,965 млрд.грн. от недополучения налога на прибыль предприятий в результате возникновения дополнительных расходов у банков (в сумме 10,915 млрд. грн. ) при проведении реструктуризации по потребительским кредитам , - отмечает Генеральный директор Ассоциации « Украинский Кредитно - Банковский Союз» Галина Олифер. - При этом , доля негативно классифицированных кредитов в инвалюте , обеспеченных ипотекой , на балансах банков с 01.01.2014 по 15.05.2014 увеличилась на 4% - до 38,9 % от общего размера выданных банками кредитов в инвалюте , обеспеченных ипотекой , которые находятся на балансах банковской системы или около 14,7 млрд. грн . в денежном эквиваленте (поданным НБУ)».

Для реальной поддержки заемщиков по валютным кредитам , которые оказались в сложной ситуации , и недопущения дестабилизации банковской системы , банкиры предлагают Нацбанку ввести другие более действенные меры , которые будут иметь эффект уже в ближайшей перспективе.

Для этого на 3 месяца ввести для заемщиков банков кредитные каникулы к разработке действенных государственных механизмов их поддержки.

Кроме того , УКБС предлагает освободить физических лиц- заемщиков от уплаты пенсионного сбора при покупке валюты для погашения кредита . Одновременно банки готовы отказаться от получения дохода при продаже таким клиентам валюты (т.е. продавать ее по специальному курсу НБУ) и просят Нацбанк урегулировать этот вопрос нормативно.

Также в УКБС обсуждалась необходимость пересмотра методики расчета и уплаты дифференцированных сборов в Фонд гарантирования вкладов физических лиц для решения проблемы недостаточности финансовых ресурсов Фонда.

Одним из возможных путей решения этого вопроса может быть распределение рисков невозврата средств не только между государством (в лице Фонда ) и стабильно работающими банками , но и вкладчиками, незавбачливо ориентируются только на высокие процентные ставки по депозитам , и банками , ведущих агрессивную и рискованную кредитную политику.

Для разработки механизма совершенствования системы гарантирования вкладов Фонд предложил создать совместную рабочую группу с участием представителей УКБС.

Кроме того , на заседании рассмотрен вопрос пересмотра Нацбанком условий предоставления рефинансирования , а также обсуждены проблемы , которые остались нерешенными с принятием Постановления НБУ от 06.05.2014 № 260 о запрете осуществления банковской деятельности на временно оккупированной территории Крыма. Это, в частности , отсутствие механизма возврата банками имеющейся кредитной задолженности , несогласования сроков и механизма прекращения корреспондентских отношений банков и т.д.

УКБС предлагает сконцентрировать все проблемные вопросы , которые возникли в результате аннексии Крыма и запрета осуществления банковской деятельности на его территории, на базе государственных санационных банков, созданных для работы с проблемными активами.

Также для минимизации рисков свертывания деятельности украинских банков на территории Крыма целесообразно использовать в Украине международный опыт работы на оккупированных территориях, например, опыт Кипра.