Решение Верховного Суда Украины (ВСУ) стало поводом для начала очередной пиар-кампании в СМИ, развернутой коммерческими структурами, которые пытаются получить контроль над ОАО «Турбоатом». Попытки дискредитировать руководителей и коллектив предприятия построены на искажении фактов и публикации сведений, не соответствующих действительности. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с финансовыми показателями ОАО «Турбоатом». Итоги работы предприятия за 2008 год однозначно свидетельствуют: несмотря на экономический кризис, предприятие наращивает объемы производства, увеличивает портфель заказов, уделяет повышенное внимание социальной сфере.
17 февраля 2009 года ВСУ отменил решения нижестоящих судебных инстанций по одному из дел, в которых оспаривались решения, принятые акционерами «Турбоатома» 28.08.2007 г. на общем собрании.
Истцом по данному делу выступила Генеральная прокуратура Украины (ГПУ), которая обратилась в Хозяйственный суд Харьковской области с соответствующим иском.
16 апреля 2008 г. Хозяйственный суд Харьковской области отказал ГПУ в удовлетворении данного иска. Законность указанного решения была позже подтверждена апелляционной и кассационной инстанциями. Кроме того, в настоящее время существует восемь вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих законность собрания акционеров от 28.08.2007 г. и его итогов. Эти судебные решения были приняты по искам лиц, близких к коммерческим структурам, пытающимся рейдерскими методами получить контроль над предприятием.
На данный момент ОАО «Турбоатом» не располагает текстом решения ВСУ от 17.02.2009 г., что не дает возможности комментировать основания, по которым суд пришел к выводу об отмене ранее вынесенных решений по данному делу.
Дело по иску ГПУ поступит на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Харьковской области, который и должен будет решить вопрос о законности или незаконности проведения 28.08.2007 г. общего собрания акционеров ОАО «Турбоатом». До этого момента решения акционеров, принятые 28.08.2007 г. на общем собрании, являются законными и обязательными для исполнения как акционерами, так и органами управления акционерным обществом.
Во избежание разных толкований принятого высшей судебной инстанцией решения юридическая служба ОАО «Турбоатом» считает важным заявить о том, что Верховный суд Украины НЕ ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЯ:
· о незаконности проведения 28.08.2007 г. общего собрания акционеров ОАО «Турбоатом»;
· о незаконности принятых 28.08.2007 г. общим собранием акционеров решений;
· о незаконности избрания органов управления общества, в том числе генерального директора.
Юридические последствия принятого ВСУ решения заключаются в то, что иск ГПУ будет заново рассматриваться в суде первой инстанции, который снова должен будет принять решение по существу исковых требований прокуратуры.
