В частности, было отмечено, что судья Губина неоднократно превышала свои полномочия, вынося решения и выдавая исполнительные документы на оснований решений третейского суда, что повлекло за собой захват днепропетровской гостиницы «Астория-Люкс», Гранд отеля «Европейский», зданий регионального отделения Фонда Госимущества ), пр.Пушкина 55 (бизнес-центр), перерегистрацию корпоративных прав ООО «Укртютюн» и ООО с ИИ ««Кепитал Инвестментс Групп», принадлежащие компании «Кепитал Инвестментс Групп Инк.». Все эти захваты были бы невозможны без поддержки судьи Иды Губиной.
Основанием для вынесения предложения являются данные о ненадлежащем исполнении судьей Губиной И.В. своих служебных обязанностей при исполнении правосудия и грубые нарушения норм действующего законодательства, которые были допущены ею при рассмотрении дел за заявлением ОАО «Мода-Сервис» к ООО «Метрополь», за заявлением ООО ПФ «Днепронефть» к ООО КПФ «Резерв» и за заявлениями ЧП «Ферум Инвест Плюс» к Корпорации «Кэпитал Инвестментс Групп. Инк.» о выдаче исполнительного документа по решениям третейского суда. В осуществлении судопроизводства по этим делам судья Губина безответственно отнеслась к своим служебным обязанностям, недобросовестно их исполняла и игнорировала нормы закона, что является нарушением присяги. И в соответствии с ст.126 Конституции Украины нарушение присяги является основанием для увольнения судьи с занимаемой должности.
Для пошуку виробників і дистриб'юторів, експортерів і імпортерів товарів і послуг в Україні і за кордоном - скористайтеся базою даних компаній "КОМПАСС Україна": Безкоштовна версія www.demo.kompass.ua